中國(guó)男籃vs韓國(guó)的2場(chǎng)比賽，如果你只看最后比分，可能會(huì)覺(jué)得我們輸?shù)牟⒉欢?，第一?chǎng)76:80輸4分，第二場(chǎng)76:90輸14分，分差都不是很大。但如果你看了比賽就會(huì)發(fā)現(xiàn)，2場(chǎng)比賽我們進(jìn)攻稀爛，完全是被吊打，第一場(chǎng)末節(jié)分差一度來(lái)到19分，第二場(chǎng)我們最多落后32分，要不是韓國(guó)隊(duì)大比分領(lǐng)先后，末節(jié)放水，分差只會(huì)更大。我們亞洲杯明明打的那么好，曾經(jīng)79:71贏下韓國(guó)隊(duì)，決賽也只輸澳大利亞1分，為何現(xiàn)在變成這個(gè)樣子呢？個(gè)人認(rèn)為主要是下面這個(gè)原因。

和亞洲杯相比，這次世預(yù)賽中國(guó)男籃只進(jìn)行了部分人員調(diào)整，而調(diào)整的人恰恰的輸球的關(guān)鍵所在。首先我們來(lái)看看都換了哪些人，后衛(wèi)線(xiàn)上王嵐嵚?lián)Q趙睿，鋒線(xiàn)上張鎮(zhèn)麟和曾凡博換王俊杰、趙嘉義，內(nèi)線(xiàn)上周琦換余嘉豪，如果單從紙面陣容來(lái)看，這次換人，我們后衛(wèi)線(xiàn)有所下滑，但鋒線(xiàn)和內(nèi)線(xiàn)實(shí)力大增，球隊(duì)整體實(shí)力應(yīng)該有所提升才對(duì)，可為何實(shí)力沒(méi)有提升，還下滑如此明顯呢？原因就出在被換的幾個(gè)球員身上。

首先，我們說(shuō)鋒線(xiàn)和內(nèi)線(xiàn)，鋒線(xiàn)上張鎮(zhèn)麟和曾凡博天賦確實(shí)出眾，周琦也是老天爺賞飯吃，有著極其出色的身高臂展和移動(dòng)，但3人都有一個(gè)同樣的缺點(diǎn)，沒(méi)有任何一項(xiàng)靠譜的進(jìn)攻招式，無(wú)法在球隊(duì)面臨困境時(shí)完成強(qiáng)解。打過(guò)比賽的朋友應(yīng)該知道，面對(duì)實(shí)力強(qiáng)悍的對(duì)手，球員關(guān)鍵時(shí)刻往往愛(ài)用自己最擅長(zhǎng)的進(jìn)攻方式來(lái)得分，這樣把握度高，打進(jìn)后能穩(wěn)住局勢(shì)，幫助球隊(duì)建立信心。

比如說(shuō)亞洲杯的王俊杰，就有著穩(wěn)定的外線(xiàn)三分和低位背身單打、翻身跳投，可周琦、曾凡博和張鎮(zhèn)麟有穩(wěn)定的得分方式嗎？答案是否定的，在外援充當(dāng)持球大核的CBA，本來(lái)就進(jìn)攻水平一般的幾人，越來(lái)越工兵化，加上薪資高，對(duì)抗強(qiáng)度弱，他們更不愿意去努力針對(duì)性提升自己了。周琦即便面對(duì)韓國(guó)羸弱的內(nèi)線(xiàn)，能持續(xù)造成殺傷，罰球卻總是2中1。

另外，后衛(wèi)線(xiàn)上，王嵐嵚基本沒(méi)有可用之處，少了趙睿，郭士強(qiáng)指導(dǎo)不得不將高詩(shī)巖調(diào)上首發(fā)，但小高有打首發(fā)控衛(wèi)的實(shí)力嗎？顯然是沒(méi)有的，他是很好的工兵選手，但同樣缺乏硬解能力，也不能有效組織，于是你會(huì)看到這支中國(guó)男籃的進(jìn)攻，球總是倒來(lái)倒去，但無(wú)一人能真正意義上做到單挑硬解，最后幾秒倉(cāng)促出手，球員越打越緊張，反觀韓國(guó)，李賢重各種三分和強(qiáng)解，幫助韓國(guó)越打越自信，越打越放松。

綜上所述，中國(guó)男籃這次之所以表現(xiàn)拉胯，最主要就是缺乏領(lǐng)袖，缺乏擁有硬解能力的球員，而如果用趙睿換王嵐嵚，用王俊杰換曾凡博或者張鎮(zhèn)麟中的任何一個(gè)，中國(guó)男籃的表現(xiàn)又會(huì)不一樣。

TAG / 關(guān)鍵詞  周琦  趙睿  內(nèi)線(xiàn)  亞洲杯  王俊杰  中國(guó)男籃  全運(yùn)會(huì)男籃